那曲市嘉黎縣法院法官尼瑪貢吉（中）向商鋪店主開展法治宣傳。

“老板，記得準(zhǔn)時給您的員工開工資”“工地施工時要留意保護(hù)周圍的水資源”“您這個問題，在法律上是這么規(guī)定的……”一聲聲叮囑入耳。

今年，那曲法院干警邁出法院大門，“走出去”開啟優(yōu)化營商環(huán)境的法治之旅。

干警們穿梭于企業(yè)、工地、商鋪間，與商戶、企業(yè)職工、農(nóng)民工等群體互動，為他們講解民法典、營商環(huán)境條例等法律法規(guī)?！霸谝龑?dǎo)企業(yè)規(guī)范經(jīng)營、依法維權(quán)時，我們‘走出去’，和大家互動多了，工作的方向也開始逐漸明晰了?！痹陬l繁的互動中，那曲市嘉黎縣法院法官尼瑪貢吉說。

“法治是最好的營商環(huán)境”，不是一句口號，而是那曲法院努力踐行的司法理念。

他們頂著高原烈日，深入工地為務(wù)工人員“送法”，急務(wù)工人員之所急，解務(wù)工人員之所困；他們與聯(lián)動單位通過“普法＋座談”模式，廣泛征求意見建議，精準(zhǔn)對接企業(yè)需求，共話優(yōu)化營商環(huán)境。

法院還亮出了另一個法寶——“案外人參與調(diào)解＋多方利益平衡＋履約保障閉環(huán)”三位一體的解紛模式，助力企業(yè)減輕訴累，為經(jīng)營主體提供更有溫度的法治保障。

2016年，四川某建筑企業(yè)承攬項目后分包給丁某。7年時間流轉(zhuǎn)，因900余萬元工程款長期拖欠，2023年3月，丁某將四川某建筑企業(yè)訴至一審法院，因不服判決，上訴至那曲中院。更棘手的是，案涉項目牽涉的70萬元另案訴訟，使四川某建筑企業(yè)陷入多重訴訟漩渦。案件歷經(jīng)兩審仍存爭議，進(jìn)入再審程序。

布滿折痕的卷宗背后不僅涉及到盤根錯節(jié)的法律關(guān)系剖析，還涉及當(dāng)事人權(quán)益兌現(xiàn)與企業(yè)紓困的雙重社會治理責(zé)任。

經(jīng)過幾番對案件細(xì)節(jié)抽絲剝繭、全面厘清數(shù)十本交易憑證下來，繪制涵蓋施工方、分包方、材料商等多方主體的法律關(guān)系樹狀圖后，法官發(fā)現(xiàn)，本案倘若一判了之，至少衍生3起訴訟。

本著“調(diào)解優(yōu)先、助商解紛”的原則，法官主動添加各方當(dāng)事人微信，不厭其煩當(dāng)起“說客”，尋求各方利益平衡點(diǎn)，不斷細(xì)化調(diào)解方案，成功打開一道突破口，促成各方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解，有效阻斷了關(guān)聯(lián)訴訟衍生。

目前，首期工程款和案外人70萬元債權(quán)已按期履行，實(shí)現(xiàn)了關(guān)聯(lián)糾紛“一攬子”化解，企業(yè)一下子卸下了多重訴訟的負(fù)擔(dān)。

以司法“硬舉措”賦能營商“軟環(huán)境”。那曲法院用實(shí)實(shí)在在的行動，不斷優(yōu)化審判管理，加大執(zhí)行力度，為優(yōu)化營商環(huán)境送上了法治溫度。（圖／文 記者 彭琦 婁夢琳）